１．はじめに

精神障害者九州ネットワーク調査研究委員会(準備会)^注１では、精神医療ユーザー（当事者）の生の声を集約し、その思い、生活ニーズを広く周知し、精神医療、ならびに保健・福祉サービスを、当事者を主体としたものへと転換していくきっかけづくりを目的に、平成16年度に精神医療ユーザー・アンケート調査を行いました。これは、本邦初の“当事者の当事者による当事者のための調査”です。

調査では、「結婚・子育て」「薬」「医療機関・施設等」「就労」「手帳・当事者会」などについて尋ねていますが、この小冊子では、その中でも特に重要だと思われる調査結果をまとめています。なお、詳しい調査結果は、精神医療ユーザー･アンケート報告書「ユーザー1000人の現状・声」をご覧下さい。
^{注１）ＮＰＯ法人全国精神障害者ネットワーク協議会に移行しました}。　

２．調査の概要

１）        実施時期：2004年9月3日〜11月30日

２）        調査方法：�@全国大会福岡大会参加ユーザーへの集合調査

　　　　　　　　 　　 �A全国の患者会･当事者会への郵送調査

３）        調査対象：精神医療ユーザー

４）        配 票 数：2500票

５）        回答者数： 1010人（回収率40.4%）

６）        調査項目：基本属性、結婚・子育て、薬、医療機関、施設、就労、福祉サービス、

　　精神障害者保健福祉手帳、権利擁護などに関する項目（計68問）。

今まで社会の常識として精神障害者は結婚もできないし、子育てもできないと思われてきました。確かに精神病になると経済的不安や、薬を多く飲んでいる不安から結婚に踏み切れないといった事がつきまといます。しかし、対象者の３分の１が、結婚経験者でした。

●子どもがいない理由（既婚者　複数回答）

(1)入院の理由、入院形態、及び精神医療審査会についての説明

また、退院請求や処遇改善請求を精神医療審査会に申し立てる権利があることを知らされたか否かを尋ねたところ、知らされていないと答えた人が、60.0％でした。このように、ユーザーの権利についての説明が、入院時にきちんと行われていないことが明らかになりました。これは、精神障害者の人権がいかに無視されてきたかを示す数字であり、日本の精神医療のあり方が問われる重大な問題です。

(2)入院中の体験

入院中の体験について尋ねたところ、最も多いのが、「治療のために保護室に入れられた」で386人、次いで「電話することを病院職員から禁止されたことがある」126人、「病院職員の監視の下、外部の方と面接していた」120人でした。
「治療以外の目的で保護室に入れられた」20.6％（110人）、「保護室で自分以外の人と過ごしたことがある」20.6％（110人）など、保護室が適切に使われていない状況注１があることが示されました。また、病院職員から「暴言を受けたことがある」14.6%（78人)、「殴られたことがある」8.1％（43人)、「セクハラを受けたことがある」5.1％（27人）でした。このように、病院職員の対応に大きな問題があることが明らかになりました。なお、6.6％(35人)の人が、「病院職員から選挙で特定候補を書くように言われたことがある」と答えています。

Ｑ48とＱ49のクロス集計

　Ｑ48.あなたは、精神科に入院した経験（精神衛生法時代入院者・精神保健法以降入院者）

Ｑ49.入院中の経験、該当する事項すべてに○（複数回答）

注)     「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第37条第一項の規定に基づき構成労働大臣が定める基準」により、隔離は、当該患者の症状からみて、その医療または保護を図る上でやむを得ずなされるものであること（第三・一(二)）、隔離を行っている閉鎖的環境の部屋にさらに患者を入室させることはあってはならないこと（第三・三(一)）が、定められています。

●施設等での体験（複数回答）

(3)施設での体験

社会復帰施設、小規模作業所、グループホームを利用したことがある人、利用している人に対して、施設での体験について尋ねたところ、最も多いのが、「職員に相談したいと言っても、相手にされなかったことがある」で47.7％（106人）、次いで「職員に働きたい(アルバイトを含む)と言ったら止められた」28.4％（63人）となっていました。
　また、職員から「暴言を受けたことがある」26.6%（59人)、「暴力を受けたことがある」11.7％（26人)、「セクハラを受けた」9.5％（21人）でした。このように、地域の中の施設においても、職員の対応に大きな問題があることが明らかになりました。なお、15.8％(35人)の人が、「選挙で特定候補を書くように言われたことがある」と答えています。